“徐悲鴻作品”“蔣碧薇人體”高價(jià)出售，引發(fā)仿冒事件

其背后所牽連的，是內(nèi)地拍賣(mài)市場(chǎng)亟待解決的法律法規(guī)建設(shè)和第三方鑒定問(wèn)題

2008年，收藏家蘇敏洛花費(fèi)超過(guò)200萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了“吳冠中作品”《池塘》，后被鑒定為贗品。 蘇敏洛憤怒地將拍賣(mài)師和店主告上法庭。 但由于無(wú)法證明拍賣(mài)行和賣(mài)家事先知曉該畫(huà)作是贗品，法官依據(jù)《拍賣(mài)法》的免責(zé)條款，駁回了所有上訴。 當(dāng)時(shí)擔(dān)任上訴律師的王建一表示：發(fā)貨人欺詐取證困難、拍賣(mài)行弱化鑒定過(guò)程、缺乏保護(hù)買(mǎi)家起訴賠償?shù)姆梢?guī)定是主要原因針對(duì)目前的拍賣(mài)市場(chǎng)。

■買(mǎi)家指責(zé)

1、為什么風(fēng)險(xiǎn)“完全由賣(mài)方承擔(dān)”？

“吳冠中贗畫(huà)”案上訴案中賣(mài)方代理律師王建一指責(zé)賣(mài)方承擔(dān)拍賣(mài)的全部風(fēng)險(xiǎn)。 他認(rèn)為，拍賣(mài)行業(yè)是一個(gè)商品交易的過(guò)程，賣(mài)家只應(yīng)承擔(dān)在股市中低價(jià)或高價(jià)買(mǎi)入的風(fēng)險(xiǎn)，而不應(yīng)承擔(dān)拍品真?zhèn)蔚娘L(fēng)險(xiǎn)。

按照常理，賣(mài)家只需要考慮拍品的藝術(shù)價(jià)值和收藏價(jià)值，但現(xiàn)在首先考慮的是真?zhèn)危踔列枰龃罅康墓ぷ鱽?lái)驗(yàn)證和調(diào)查。 但一旦買(mǎi)到假貨，你就沒(méi)有辦法維護(hù)自己的權(quán)益，只能怪自己“占了便宜”、“看錯(cuò)了”。

2、拍賣(mài)公司是否遵守自律？

“如果僅僅通過(guò)目光來(lái)判斷一件藝術(shù)品的真?zhèn)危敲茨憔筒恍枰ヅ馁u(mài)行了。拍賣(mài)行中的專(zhuān)業(yè)人員扮演什么角色？雖然拍賣(mài)公司不能保證是真品，還是應(yīng)該立法限制其假作品。宣傳、誘導(dǎo)語(yǔ)言，拍賣(mài)公司在交易過(guò)程中要堅(jiān)守公平的底線(xiàn)。”

王建一認(rèn)為，拍賣(mài)公司受利益驅(qū)使，想攫取傭金，傭金隨著拍品的拍賣(mài)價(jià)格而波動(dòng)。 因此，拍賣(mài)公司、競(jìng)拍人和委托人的利益日益一致，而他們的對(duì)立面是競(jìng)拍人和賣(mài)家。 “作為中介載體，拍賣(mài)公司很難維持公平性，必須完善相對(duì)獨(dú)立的第三方權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)。”

3、二話(huà)不說(shuō)買(mǎi)假貨“沉默是金”？

王建一表示，一些不法分子利用法律漏洞制造假冒產(chǎn)品，目前情況下對(duì)寄件人涉嫌詐騙的調(diào)查取證難度很大。 他認(rèn)為“吳冠中假畫(huà)案”的審理結(jié)果會(huì)造成極端現(xiàn)象。 “買(mǎi)家都明白一個(gè)道理，打官司是沒(méi)有用的，只會(huì)讓人知道你買(mǎi)了一幅贗品。這會(huì)導(dǎo)致賣(mài)家明知道是贗品，還是去買(mǎi)藝術(shù)品。如果是真的，總而言之，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展太快，相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)自律跟不上，最終受苦的不僅僅是賣(mài)家。受到傷害，但整個(gè)行業(yè)都受到了侵犯。”

拍賣(mài)過(guò)程剖析

拍品征集拍賣(mài)公司按照計(jì)劃發(fā)布征集廣告，向國(guó)內(nèi)外藏家征集并確認(rèn)拍品。 雙方商定底價(jià)并代表買(mǎi)方辦理投標(biāo)手續(xù)。

評(píng)估鑒定 為確保拍品價(jià)格適中，拍賣(mài)公司在彩印圖錄前會(huì)召集專(zhuān)家組，對(duì)所有藏品一一進(jìn)行全面評(píng)估鑒定。

畫(huà)冊(cè)編制說(shuō)明 拍賣(mài)行將對(duì)每件認(rèn)定的拍品進(jìn)行拍照、考證、考證，整理拍品編號(hào)，并彩印畫(huà)冊(cè)。

發(fā)布廣告 根據(jù)拍賣(mài)計(jì)劃發(fā)布拍賣(mài)公告，聯(lián)系新老賣(mài)家進(jìn)行宣傳和招商。

拍賣(mài)公司組織拍賣(mài)前預(yù)展，通常持續(xù)一天以上。 預(yù)覽是為了讓拍賣(mài)品能夠與賣(mài)家見(jiàn)面，進(jìn)行更好的溝通和推薦。 預(yù)展結(jié)束后，拍賣(mài)會(huì)在拍賣(mài)公司提前安排的場(chǎng)地開(kāi)始，由國(guó)家注冊(cè)拍賣(mài)師組織。

拍賣(mài)品在拍賣(mài)會(huì)上出售，賣(mài)家付清價(jià)款和傭金后（通常在14天內(nèi)）即可帶走物品。 未售出的拍品將在拍賣(mài)結(jié)束后1個(gè)月內(nèi)按協(xié)議由委托人收回。

■賣(mài)家之聲

1.只做價(jià)值判斷，不做真假

“所謂鑒定評(píng)價(jià)，是拍賣(mài)公司根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)能力對(duì)拍品進(jìn)行的商業(yè)判斷。說(shuō)白了，就是一種價(jià)值判斷。真假判斷屬于學(xué)術(shù)判斷的范圍，而這些判斷是拍賣(mài)公司無(wú)法做出的，因?yàn)橛行┧囆g(shù)品要研究幾年甚至六年才能判斷，而有些古畫(huà)爭(zhēng)論了幾百年也沒(méi)有定論，但這確實(shí)“并不是說(shuō)不懂就不能進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)。”“鑒定”環(huán)節(jié)，上海榮寶拍賣(mài)有限公司首席總監(jiān)劉尚勇解釋道。 “我們不可能要求拍賣(mài)師了解真?zhèn)危膊豢赡芤驗(yàn)榕馁u(mài)師不了解就說(shuō)是贗品。我們能做的就是在拍賣(mài)圖錄中注明：拍賣(mài)公司無(wú)法識(shí)別”此件藝術(shù)品，鑒定意見(jiàn)僅供參考。 劉尚勇表示，目前比較大的拍賣(mài)公司都加入了拍賣(mài)行業(yè)商會(huì)，嚴(yán)格遵守行業(yè)自律規(guī)則。

2、“忠誠(chéng)”的承諾是騙錢(qián)的把戲？

去年6月，天宮苑夏春拍賣(mài)因其公開(kāi)承諾“保真”而引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。 天宮苑美術(shù)館館長(zhǎng)錢(qián)峰公開(kāi)表示，如果賣(mài)家拿的是假貨，經(jīng)確認(rèn)后可以退貨或換貨，但退款的前提是雙方協(xié)商后，由專(zhuān)家組或可以找到雙方同意的機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行鑒定； 如果雙方未能找到一致的專(zhuān)家確認(rèn)，則可能無(wú)法退款。 對(duì)此，劉尚勇強(qiáng)調(diào)，“忠誠(chéng)”的承諾是一個(gè)騙局。 “幾年前，北京也出現(xiàn)了保真拍賣(mài)。如果保真拍賣(mài)比非保真拍賣(mài)更好，為什么今天非保真拍賣(mài)還在上漲，而保真拍賣(mài)卻很少見(jiàn)了？保真是一種不負(fù)責(zé)任的承諾。公司真的有嗎？”認(rèn)證的能力和資格，誰(shuí)授權(quán)你做這個(gè)認(rèn)證？”

3、急需建立權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)

劉尚勇認(rèn)為，鑒定是一種權(quán)利，并沒(méi)有相關(guān)法律賦予他們這樣的鑒定文物真?zhèn)蔚臋?quán)利。 即使他們做出鑒定，也無(wú)法得到法律和公眾的認(rèn)可。 不僅是技術(shù)上的激勵(lì)，利潤(rùn)的本質(zhì)也決定了大多數(shù)拍賣(mài)公司不會(huì)自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。 “拍賣(mài)公司是商業(yè)機(jī)構(gòu)，怎么能在鑒定中保持中立呢？鑒定必須是第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)，公正、科學(xué)，不涉及利益。” 目前仍有學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，但僅服務(wù)于政府機(jī)構(gòu)和各大博物館。 近期，明確禁止學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)向公眾公開(kāi)身份證明。 但問(wèn)題是，如今的市場(chǎng)越來(lái)越大，迫切需要這方面的服務(wù)。 ”

■提醒

交易有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎

雙方雖然就“寶物鑒定”表達(dá)了各自的看法，但就“建立第三方鑒定機(jī)構(gòu)”達(dá)成了一致。 王建一律師認(rèn)為，“面對(duì)當(dāng)前蓬勃發(fā)展的拍賣(mài)和藝術(shù)品市場(chǎng)，法律早已滯后，無(wú)論是從立法還是社會(huì)公正原則來(lái)看，都迫切需要建立權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)。” 劉尚勇同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。 不過(guò)，鑒于目前的情況，作為賣(mài)家和賣(mài)家，我只能以自己的經(jīng)歷告訴大家：對(duì)于作品本身，大家應(yīng)該多了解、多閱讀、多提問(wèn)。 過(guò)一遍目錄和預(yù)審期，盡可能拜訪(fǎng)專(zhuān)家核實(shí)。 如果您不知道該怎么做，請(qǐng)不要采取行動(dòng)。 王建一律師建議，我國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)可以借鑒美國(guó)的做法：“一是拍賣(mài)前請(qǐng)權(quán)威學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)作品進(jìn)行鑒定；二是出具真品證書(shū)；三是允許在一定年限內(nèi)互換”并根據(jù)現(xiàn)有情況加強(qiáng)鑒定輔助手段，如對(duì)有爭(zhēng)議的作品組織學(xué)術(shù)辯論、利用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行分析等。

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來(lái)自：m.icocr.cn