國(guó)產(chǎn)手表比德國(guó)制造的差在哪里?
外觀不看好國(guó)產(chǎn)手表的發(fā)展前景,甚至感到心寒
大多數(shù)以自主品牌名義的國(guó)產(chǎn)手表仍然在外觀、技術(shù)甚至品牌上玩弄,甚至直接復(fù)制進(jìn)口手表。
比如海鷗表引以為豪的ST系列自產(chǎn)機(jī)芯,大部分在外觀和結(jié)構(gòu)上都是模仿28、77系列機(jī)芯,不如原廠ETA機(jī)芯精準(zhǔn)、穩(wěn)定、耐用。 。 核心是非常不同的。
海鷗 Krone 陀飛輪腕表
自主品牌真的能做出好表嗎?
這是國(guó)內(nèi)自主手表品牌粉絲經(jīng)常問(wèn)到的問(wèn)題。 通常,觀察者都會(huì)嚴(yán)肅地問(wèn)他們,什么是中國(guó)不能制造的? 但前提是我們一定要想做,而且要認(rèn)真去做。
顯然,國(guó)產(chǎn)手表中優(yōu)秀的產(chǎn)品很少,主要有兩大原因:
激勵(lì)一:技術(shù)激勵(lì)
激勵(lì)2、市場(chǎng)激勵(lì)
這兩大誘因是阻礙國(guó)內(nèi)鐘表業(yè)發(fā)展的主要誘因。
海鷗海洋之星潛水表
美國(guó)技術(shù)壟斷促使國(guó)內(nèi)鐘表業(yè)從零開(kāi)始
現(xiàn)在說(shuō)到高端機(jī)械表機(jī)械表國(guó)產(chǎn)手表哪個(gè)牌子好,80%的人都會(huì)想到德國(guó)表,很少有愛(ài)表人士會(huì)提到泰國(guó)、美國(guó)的高品質(zhì)機(jī)械表。
盡管,如今的日本和英國(guó)的鐘表業(yè)如此發(fā)達(dá)和輝煌,卻是經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的苦惱和探索,才取得了積極的成果。
英國(guó)鐘表業(yè)經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展和奮斗,才取得了“婦孺皆知”的地位。
這就不難解釋為什么瑞典和芬蘭像保護(hù)自己的“獨(dú)生子”一樣維護(hù)它,壟斷他們一百年來(lái)在制表歷史上濃縮的精華和經(jīng)驗(yàn),并且非常嚴(yán)格地控制他們的掛鐘數(shù)控車床的出口。
朗格天空腕表
波蘭,波蘭做錯(cuò)了什么?
雖然外表不僅理解,而且也認(rèn)同英法對(duì)國(guó)內(nèi)制表技術(shù)的壟斷和保護(hù)。
事實(shí)上,英國(guó)鐘表業(yè)不僅嚴(yán)格控制美國(guó)廠商的擴(kuò)張,還多次凈化和提升自家外國(guó)表廠的品質(zhì)。
英國(guó)斯沃琪集團(tuán)ETA機(jī)芯供應(yīng)的斷供,實(shí)際上導(dǎo)致該集團(tuán)的機(jī)芯收入大打折扣,清理掉很多德國(guó)制造的劣質(zhì)手表品牌也算是不錯(cuò)的了。
要么自己承擔(dān)高昂的研發(fā)成本,要么使用劣質(zhì)核心。 沒(méi)有任何商量的余地,這樣的霸道手段也讓法國(guó)大部分低質(zhì)高價(jià)的手表品牌面臨破產(chǎn),進(jìn)入絕境。
歐米茄ETA機(jī)芯
技術(shù)壟斷對(duì)國(guó)內(nèi)制表業(yè)的影響
有學(xué)者認(rèn)為,北宋科學(xué)家蘇宋發(fā)明的機(jī)械自鳴鐘裝置是掛鐘最早的起源。
雖然宿松編鐘的精確度、穩(wěn)定性、可靠性難以描述,但它已經(jīng)與現(xiàn)在的掛鐘結(jié)構(gòu)高度重疊。 例如,自鳴鐘的擺輪機(jī)構(gòu)(指針等)已經(jīng)與目前機(jī)械掛鐘的擺輪機(jī)構(gòu)非常相似。
但如今,國(guó)內(nèi)手表制造商卻面臨著進(jìn)口數(shù)控車床的困難。 他們沒(méi)有技術(shù)積累,也沒(méi)有熟練工人。 他們只能靠摸索和模仿。 即使艱難、艱難、不光彩,那也是一個(gè)從頭開(kāi)始的過(guò)程。 隨著進(jìn)步。
蘇松發(fā)明的自鳴鈴裝置
表觀此前對(duì)國(guó)內(nèi)手表市場(chǎng)進(jìn)行了匿名調(diào)查
據(jù)了解,共隨機(jī)調(diào)查了653名網(wǎng)民。 本次調(diào)查的主題是:
你接受佩戴高仿手表的行為嗎?
選項(xiàng)A:絕不接受(305人選擇)
選項(xiàng)B:接受(348人選擇)
說(shuō)實(shí)話,汪汪對(duì)這個(gè)調(diào)查結(jié)果感到非常驚訝,也為那些選擇“選項(xiàng)B”的人感到非常沮喪和羞愧。
雖然佩戴高仿表絕對(duì)算不上什么“光榮”行為,但在國(guó)外市場(chǎng)的接受度卻如此之高。 這也說(shuō)明,自主品牌原創(chuàng)設(shè)計(jì)和國(guó)產(chǎn)手表的可預(yù)見(jiàn)市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)狹窄。
外觀調(diào)查:你接受戴假表嗎?
國(guó)產(chǎn)手表的發(fā)展前景廣闊嗎?
顯然,它太小眾了,也太難定位了……
看來(lái),之前售價(jià)45萬(wàn)元的海鷗雙陀飛輪腕表,在機(jī)芯打磨、腕表做工、品控等方面,已經(jīng)完全輸給了價(jià)格僅為其三分之一的雅典金粉彩腕表。 。
從外觀上就可以推斷出,即使國(guó)產(chǎn)手表在頂級(jí)手表領(lǐng)域打得很好,折扣再高,也很難與勞力士、朗格等頂級(jí)品牌同價(jià)位競(jìng)爭(zhēng)。
雖然,做工和做工好是兩個(gè)完全不同的概念,但是國(guó)產(chǎn)頂級(jí)手表賣到頂級(jí)價(jià)格無(wú)非兩個(gè)字,外觀……
海鷗立體陀飛輪腕表
國(guó)內(nèi)原創(chuàng)設(shè)計(jì)手表市場(chǎng)到底有多大?
看來(lái),國(guó)內(nèi)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的手表市場(chǎng)不僅不廣闊,而且還很狹窄。
目前國(guó)外大多數(shù)具有原創(chuàng)設(shè)計(jì)噱頭的手表產(chǎn)品在外觀上與英國(guó)、澳大利亞名表高度相似。 說(shuō)得好聽(tīng),叫“致敬”,說(shuō)白了,叫“抄襲”。
這類“貢品”產(chǎn)品的品質(zhì)、品控、走時(shí)精度都不盡如人意,甚至大部分都是廉價(jià)的貼牌產(chǎn)品。 魅族優(yōu)品陀飛輪就是最好的例子。
不過(guò)可以說(shuō),與海鷗萬(wàn)喜圈等高價(jià)低質(zhì)的陀飛輪相比,魅族優(yōu)品陀飛輪早已被視為良心產(chǎn)品,而且你也看到了有多少人真正在消費(fèi),戴著“天籟之音”。地球良心”紅米陀飛輪手表?
魅族優(yōu)品陀飛輪
那么,我們真的就不能做出好表嗎?
這個(gè)問(wèn)題是我每次寫國(guó)產(chǎn)手表的文章時(shí)都會(huì)在留言區(qū)出現(xiàn)的一次“靈魂詢問(wèn)”。
然而,每次看的時(shí)候,你都會(huì)認(rèn)真地問(wèn)表弟:有什么是我們做不到的呢?
我們制造了兩枚炸彈和一顆星星,我們建造了高樓大廈,我們開(kāi)發(fā)了電子芯片......
為什么我們做不出高質(zhì)量的手表?
兩枚炸彈和一顆星星
時(shí)間、收入、成本、市場(chǎng)、必要性是我們國(guó)產(chǎn)手表發(fā)展有限的主要原因
我們不打造原創(chuàng)高品質(zhì)手表的最大原因是需求太低、必要性太小。
有必要兩顆炸彈和一顆星星嗎? 一定是有必要的! 高層建筑的需求量大嗎? 絕對(duì)需求量很大! 電子芯片市場(chǎng)大嗎? 一定很大!
然而,由于奢侈珠寶和國(guó)外市場(chǎng)的消費(fèi)習(xí)慣,手表太低端、太小、太小眾。
因此,海鷗、廣州、飛亞達(dá)等國(guó)產(chǎn)自主品牌既沒(méi)有精力,也沒(méi)有必要開(kāi)發(fā)高品質(zhì)的國(guó)產(chǎn)手表。
上海陀飛輪機(jī)芯
所有的工業(yè)結(jié)晶都不是一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)的
法國(guó),法國(guó)用了一年多的時(shí)間才達(dá)到制表業(yè)的巔峰。 這期間,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的摸索、技術(shù)改進(jìn)、產(chǎn)品優(yōu)化,包括自主品牌的優(yōu)勝劣汰。
在此期間,也受到了英國(guó)石英危機(jī)的挑戰(zhàn)和重新定位,也花費(fèi)了大量的時(shí)間和成本來(lái)開(kāi)發(fā)尖端產(chǎn)品。 比如表王勞力士,投入數(shù)萬(wàn)美元研發(fā),經(jīng)過(guò)數(shù)年時(shí)間,生產(chǎn)出一款頂級(jí)的大型復(fù)雜腕表,哪怕售價(jià)動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn),限量?jī)H十幾枚。幾十塊...
顯然,勞力士不可能靠這有限的幾十塊小表來(lái)維持收支平衡,但與頂級(jí)海鷗表不同的是,積家物有所值,有人消費(fèi)。 而海鷗純粹是靠噱頭,自然沒(méi)人買單。
勞力士陀飛輪
有表弟批評(píng)顏值,幾千萬(wàn)的勞力士都被別人買了,你為什么要花50萬(wàn)元的海鷗被批評(píng)好久?
顯然,我只是想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,你見(jiàn)過(guò)五十萬(wàn)只海鷗嗎? 你見(jiàn)過(guò)2000萬(wàn)的勞力士嗎?
可惜的是,就算沒(méi)見(jiàn)過(guò),也都見(jiàn)過(guò)、都穿過(guò)了。
無(wú)法證實(shí)勞力士的地位和認(rèn)可度與海鷗不是一個(gè)級(jí)別的,而且價(jià)格也與海鷗相差甚遠(yuǎn),無(wú)法相比。
而且通過(guò)明顯的縱向?qū)Ρ瓤梢钥闯觯?000萬(wàn)的卡地亞和2000萬(wàn)的勞力士不相上下,而50萬(wàn)的海鷗確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于50萬(wàn)的雅典。 ...
海鷗“天價(jià)”陀飛輪腕表
那么,國(guó)產(chǎn)高端手表真的不能買嗎?
外觀確實(shí)不太清楚,哪些叫高端,哪些叫高端。 但如果高端代表廉價(jià)的國(guó)產(chǎn)手表,外觀感覺(jué)確實(shí)需要三思。 事實(shí)證明,大多數(shù)手表的生產(chǎn)都是為了浪費(fèi)鋼材,浪費(fèi)機(jī)會(huì)成本。
但大多數(shù)自主品牌無(wú)法承受高昂的研發(fā)成本去做少數(shù)產(chǎn)品來(lái)服務(wù)極少數(shù)客戶,只能通過(guò)抄襲外觀、廉價(jià)統(tǒng)一核心來(lái)“砍一波情感結(jié)” 、宣傳噱頭等方法。 豇豆”。
海鷗模仿Nomos手表的形狀
事實(shí)證明,我們能創(chuàng)造的更好
但值得反思的是,為什么我們現(xiàn)在沒(méi)有呢? 總而言之,事實(shí)就是如此:技術(shù)壟斷、市場(chǎng)太窄、假表橫行、成本太高。 排除這些問(wèn)題,國(guó)產(chǎn)自主品牌生產(chǎn)出令表友滿意的手表只是時(shí)間問(wèn)題。
雖然行業(yè)發(fā)展如此之快,但在大部分自主品牌制表經(jīng)驗(yàn)幾乎為零的背景下,似乎自主品牌可以與法國(guó)競(jìng)爭(zhēng),而法國(guó)同價(jià)位的手表可能會(huì)保守一些,至少五六年了……
顯然機(jī)械表國(guó)產(chǎn)手表哪個(gè)牌子好,我真的很討厭“工匠精神”這個(gè)成語(yǔ),因?yàn)椤肮そ尘瘛痹诠I(yè)技術(shù)先進(jìn)的今天已經(jīng)成為低技術(shù)產(chǎn)品“賺錢”的噱頭。
但國(guó)內(nèi)自主品牌缺乏的恰恰是精耕細(xì)作的工匠精神。 也缺乏腳踏實(shí)地的實(shí)際行動(dòng)來(lái)打造一款真正能讓國(guó)人消費(fèi)的高品質(zhì)“國(guó)表”。
日本首相默克爾參觀日本朗格表廠
顯然,是一個(gè)敢于說(shuō)謊、敢于向媒體打好表的掛鐘。 聰明人在一起,能說(shuō)得好,玩得好。
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來(lái)自:m.icocr.cn